[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
صاحب امتیاز::
درباره انجمن::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
cope::
metrics::
تعارض منافع::
::
پایگاه های نمایه کننده
..
DOI
کلیک کنید
..
IEEE
..
DOR

..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
:: دوره 11، شماره 2 - ( 2-1401 ) ::
جلد 11 شماره 2 صفحات 50-38 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه قابلیت اطمینان انواع سیستمهای انتقال توان با ظرفیت بالا DC و AC
مصطفی کاظمی*1 ، جواد نظافت نمینی2
1- گروه مهندسی برق، مرکز آموزش عالی شهرضا، دانشگاه اصفهان، ایران
2- گروه پژوهشی برنامه‌ریزی و بهره‌برداری سیستم‌های قدرت، پژوهشگاه نیرو، تهران، ایران
چکیده:   (2275 مشاهده)
امروزه رشد صنعت و بار به معنی افزایش نیاز شتابدار به انرژی الکتریکی بوده که برای تامین آن باید بسترهای انتقال توان مهیا باشد. به همین دلیل، استفاده از سیستم­های انتقال توان با ظرفیت بالا یکی از مواردیست که امروزه در ساختارهای برق دنیا رشد چشمگیری داشته است. در میان این سیستم­ها، سیستم­های انتقال توان HVDC و EHVAC  به دلیل قابلیت­هایی که دارند، از محبوبیت دوچندانی برخوردار هستند. سیستم­هایی  که بر طبق مطالعات انجام شده برای فواصل طولانی مقرون به صرفه می­باشد، نگرانی­های زیادی را برای بهره­ برداران سیستم قدرت ایجاد کرده است. از منظر قابلیت اطمینان، رخداد خطا در سیستم انتقال توان با ظرفیت بالا (مانند HVDCها) موجب از دست رفتن ظرفیت زیادی در شبکه­ انتقال شده که می ­تواند بر عملکرد این سیستم تاثیر مخرب داشته باشد. با این توصیفات نیاز است که عملکرد سیستم­ های انتقال توان با ظرفیت بالا از منظر قابلیت اطمینان سنجیده شود. در این مقاله به مقایسه­ قابلیت اطمینان سه تکنولوژی روز دنیا (EHVAC و HVDC-VSC و HVDC-LCC در ساختارهای مختلف) به کمک روش شمارش حالات خطا پرداخته می ­شود. بدین منظور ابتدا مدل خطاها به کمک مدل مارکوف استخراج شده و نرخ معادل رخداد خطا و احتمال رخداد خطا به دست آمده و از این داده­ ها برای اعمال خطا گذاری روی همه المان­ها استفاده گردیده است. به کمک مقایسه­ این سیستم­ها می­ توان سیستم مناسب جهت انتقال توان با ظرفیت بالا را انتخاب نمود. با انجام بررسی فوق نشان داده خواهد شد که از منظر نرخ خروج و احتمال خروج، تکنولوژی EHVAC، از منظر مدت زمان قطعی نیز تکنولوژی LCC دارای عملکرد مناسب ­تری است. همچنین تکنولوژی VSC رفتار میانه ­ای در هر یک از فاکتورهای ذکر شده دارد و نمی­ توان عنوان کرد که یک تکنولوژی به طور قطع از تکنولوژی دیگر بهتر است.
شماره‌ی مقاله: 4
واژه‌های کلیدی: قابلیت اطمینان، سیستمهای HVDC-VSC، سیستمهای HVDC-LCC، سیستمهایEHVAC، روش شمارش حالات خطا
متن کامل [PDF 1062 kb]   (493 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: برق و کامپیوتر
دریافت: 1400/6/29 | پذیرش: 1401/1/29 | انتشار: 1401/2/10
فهرست منابع
1. Benato, R., Chiarelli, A., & Sessa, S. D. (2021). Reliability assessment of a multi-state HVDC system by combining Markov and matrix-based methods. Energies, 14(11), 3097. [DOI:10.3390/en14113097]
2. Billinton, R., Aboreshaid, S., & Fotuhi-Firuzabad, M. (1997). Diagnosing the health of bulk generation and HVDC transmission systems. IEEE Transactions on Power systems, 12(4), 1740-1745. [DOI:10.1109/59.627885]
3. Billinton, R., Aboreshaid, S., & Fotuhi-Firuzabad, M. (1997). Well-being analysis for HVDC transmission systems. IEEE Transactions on Power systems, 12(2), 913-918. [DOI:10.1109/59.589765]
4. Billinton, R., Fotuhi-Firuzabad, M., & Faried, S. (2002). Reliability evaluation of hybrid multiterminal HVDC subtransmission systems. IEE Proceedings-Generation, Transmission and Distribution, 149(5), 571-577. [DOI:10.1049/ip-gtd:20020562]
5. Billinton, R., & Prasad, V. (1971). Quantitative reliability analysis of HVDC transmission systems part II composite system analysis. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems(3), 1047-1054. [DOI:10.1109/TPAS.1971.292846]
6. Billinton, R., & Sankarakrishnan, A. (1994). Adequacy assessment of composite power systems with HVDC links using Monte Carlo simulation. IEEE Transactions on Power systems, 9(3), 1626-1633. [DOI:10.1109/59.336095]
7. Calderbank, H., Haddock, J., & Mazur, G. (1992). Availability and reliability considerations for Nelson River bipole 1. Paper presented at the INTERNATIONAL CONFERENCE ON LARGE HIGH VOLTAGE ELECTRIC SYSTEMS.
8. Desrochers, G., Lefebire, S., Blanchard, M., & Rioux, B. (1988). A method for reliability evaluation of dc links. CIGRE Report, 14 (05) 1988 session.
9. Dialynas, E., & Koskolos, N. (1994). Reliability modeling and evaluation of HVDC power transmission systems. IEEE transactions on power delivery, 9(2), 872-878. [DOI:10.1109/61.296269]
10. Dialynas, E., Koskolos, N., & Agoris, D. (1996). Reliability assessment of autonomous power systems incorporating HVDC interconnection links. IEEE transactions on power delivery, 11(1), 519-525. [DOI:10.1109/61.484137]
11. Farneti, F., Riot, B., Bazzi, G., & Morris, C. (1991). Reliability of underground and submarine high voltage cables. Paper presented at the CIGRE Symposium in Electric Power Systems Reliability.
12. Kuruganty, P., & Woodford, D. (1988). A reliability cost-benefit analysis for HVDC transmission expansion planning. IEEE transactions on power delivery, 3(3), 1241-1248. [DOI:10.1109/61.193909]
13. Kuruganty, S. (1994). Effect of HVDC component enhancement on the overall system reliability performance. IEEE transactions on power delivery, 9(1), 343-351. [DOI:10.1109/61.277705]
14. Kuruganty, S. (1995). Comparison of reliability performance of group connected and conventional HVDC transmission systems. IEEE transactions on power delivery, 10(4), 1889-1895. [DOI:10.1109/61.473366]
15. Li, W., Choudhury, P., Gillespie, D., & Jue, J. (2007). A risk evaluation based approach to replacement strategy of aged HVDC components and its application at BCTC. IEEE transactions on power delivery, 22(3), 1834-1840. [DOI:10.1109/TPWRD.2007.899280]
16. MacIver, C., Bell, K. R., & Nedić, D. P. (2015). A reliability evaluation of offshore HVDC grid configuration options. IEEE transactions on power delivery, 31(2), 810-819. [DOI:10.1109/TPWRD.2015.2437717]
17. Ramezanzadeh, S. P., Mirzaie, M., & Shahabi, M. (2021). Reliability assessment of different HVDC transmission system configurations considering transmission lines capacity restrictions and the effect of load level. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 128, 106754. [DOI:10.1016/j.ijepes.2020.106754]
18. Wang, L., Wang, G., & Li, B. (2009). Reliability evaluation of UHVDC systems using Monte Carlo simulation. Paper presented at the 2009 IEEE Power & Energy Society General Meeting. [DOI:10.1109/PES.2009.5275972]
19. Xie, K., Hu, B., & Singh, C. (2015). Reliability evaluation of double 12-pulse ultra HVDC transmission systems. IEEE transactions on power delivery, 31(1), 210-218. [DOI:10.1109/TPWRD.2015.2489658]
20. Zadkhast, S., Fotuhi-Firuzabad, M., Aminifar, F., Billinton, R., Faried, S. O., & Edris, A.-A. (2010). Reliability evaluation of an HVDC transmission system tapped by a VSC station. IEEE transactions on power delivery, 25(3), 1962-1970. [DOI:10.1109/TPWRD.2010.2042470]


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kazemi M, Nezafat Namini J. Comparing the reliability level of high-capacity transmission systems: HVDC-VSC, HVDC-LCC and EHVAC. ieijqp 2022; 11 (2) : 4
URL: http://ieijqp.ir/article-1-850-fa.html

کاظمی مصطفی، نظافت نمینی جواد. مقایسه قابلیت اطمینان انواع سیستمهای انتقال توان با ظرفیت بالا DC و AC. نشریه کیفیت و بهره وری صنعت برق ایران. 1401; 11 (2) :38-50

URL: http://ieijqp.ir/article-1-850-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 2 - ( 2-1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی- پژوهشی کیفیت و بهره وری صنعت برق ایران Iranian Electric Industry Journal of Quality and Productivity
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4710